开源PHP快速开发框架ThinkPHP创始人刘晨专访

2013-06-25 编辑 wangguo 评论(8条) 有33643人浏览

php 框架 ThinkPHP

声明：ITeye精华文章的版权属于ITeye网站所有，严禁任何网站转载本文，否则必将追究法律责任！

ThinkPHP是一个开源的PHP框架，是为了简化企业级应用开发和敏捷Web应用开发而诞生的。

ThinkPHP早期的思想架构来源于Struts，后来经过不断改进和完善，同时也借鉴了国外很多优秀的框架和模式，使用面向对象的开发结构和MVC模式，融合了Struts的Action和Dao思想、JSP的TagLib（标签库）、RoR的ORM映射和ActiveRecord模式，封装了CURD和一些常用操作，单一入口模式等，在模版引擎、缓存机制、认证机制和扩展性方面均有独特的表现。

项目官网：http://www.thinkphp.cn/

我们采访了ThinkPHP项目的创始人和核心开发者刘晨，请他来详细介绍这一框架。

ITeye期待并致力于为国内优秀的开源项目提供一个免费的推广平台，如果你和你的团队希望将自己的开源项目介绍给更多的开发者，或者你希望我们对哪些开源项目进行专访，请告诉我们，发站内短信给ITeye管理员或者发邮件到webmaster@iteye.com即可。

目录 [ - ]

ThinkPHP项目是怎么诞生的？
ThinkPHP提供了哪些功能？能够帮助开发者解决实际开发中的哪些问题？
与其他类似PHP框架相比，ThinkPHP有哪些独创的特性？性能上ThinkPHP表现如何？
就您所知，目前有多少项目基于ThinkPHP框架开发？
ThinkPHP项目核心开发人员有哪些？是否有社区人员参与贡献？你们是如何进行分工或协作的？
ThinkPHP下一步的计划和目标是什么？
对于国内的开源项目如何实现盈利，您有什么建议？
ThinkPHP项目已经托管在CSDN Code平台上了，经过这一段时间的使用，您认为Code平台还需要在哪些方面进行改进？

ThinkPHP项目是怎么诞生的？

其实我03年的时候接触过一年多的PHP开发工作，然后后来从事J2EE开发，在深圳市委项目组做了一年多，发现如果用PHP来开发会简单很多，于是06年初自己写了一个简单的PHP框架（那个时候叫FCS），在我的博客发表，也就是ThinkPHP的前身，后来用户群大了之后，觉得应该有一个更明确的定位，在07年正式更名为ThinkPHP，后来完善ThinkPHP框架的初衷，一半是兴趣一半是用于自己的一些项目需要。

ThinkPHP发布至今，“简单、快速开发”的原则一直没有变化。

刘晨

ThinkPHP提供了哪些功能？能够帮助开发者解决实际开发中的哪些问题？

ThinkPHP提供了完整的MVC解决方案，所以熟悉ThinkPHP后可以不依赖其他第三方的模版引擎和ORM，然后就是底层的统一处理和安全过滤，以及对多数据库的支持。

与其他类似PHP框架相比，ThinkPHP有哪些独创的特性？性能上ThinkPHP表现如何？

ThinkPHP经历了7年多的发展和积累后，形成了自己的一些特色和创新，包括：

基于XML和标签库扩展的编译性模版引擎；
人性化和强大的ORM和查询语言；视图模型的引入；
项目编译；
对SAE的平滑和横跨支持；
还有就是一系列单字母大写函数（哈哈，不得不说，它流行了）。

至于性能方面，我们每发布一个新版本都有所改进，网上也有很多的评测数据，而且我们也有不同的模式扩展处理不同的场景需要，所以说“性能不是问题”。

就您所知，目前有多少项目基于ThinkPHP框架开发？

2008年ThinkPHP发布了2.0版本以后，用户规模和项目使用开始快速增长，我们也经常在社区听到某某网站也是用ThinkPHP开发的声音，这些案例不乏一些大的IT公司和知名企业，如果用搜索引擎搜索相关信息的话，可以搜到很多，事实上，很多时候我访问的一些新的网站，有大概不到三分之一的情况是基于ThinkPHP某个版本开发的。

ThinkPHP项目核心开发人员有哪些？是否有社区人员参与贡献？你们是如何进行分工或协作的？

我们的核心开发人员包括公司成员和社区成员，有10来个吧，有些用户是阶段性参与，参与贡献的社区人员就多了，协作的话核心成员有专门的群，社区的贡献主要是官网和Github了。

ThinkPHP下一步的计划和目标是什么？

ThinkPHP除了会不断努力完善框架之外（今年下半年应该会有新的版本出来），也希望能整合所有的ThinkPHP用户资源形成一个平台或者说生态，除了完善ThinkPHP配套之外，一起来推动Web应用快速开发。

对于国内的开源项目如何实现盈利，您有什么建议？

国内的开源项目盈利状况非常艰难，而且要做好服务更难，但这是将来实现盈利模式的前提。项目开源、服务收费——我想这应该是很多开源项目的盈利模式吧，但是这个需要一定的用户积累。

ThinkPHP项目已经托管在CSDN Code平台上了，经过这一段时间的使用，您认为Code平台还需要在哪些方面进行改进？

基本上，在选择托管到Code平台之前，我们已经初步进行过评估，觉得无论从用户体验和速度方面，都还不错，我们也非常愿意支持国内的托管平台。

我个人觉得，托管平台速度和稳定最重要，毕竟很多时候都是在本地操作为主，所以，如果将来可能的话，也希望CSDN能开发一个本地的客户端工具来管理和维护Code平台的项目。

查看图片附件

分享到：

评论共 8 条

8 楼探索者_技术 2014-08-04 21:43

支持国产因为我觉的国产的用起来有国人思维方式,

7 楼 TOM1329 2013-07-30 15:43

蛮喜欢这个框架的

6 楼 sindtoto 2013-07-30 12:36

一直在用，支持TP。挺不错的，文档和资料都是中文的，用起来舒心！

5 楼 javabay 2013-06-29 09:31

一直在用，觉得挺不错，支持tp

4 楼 forbag.cn 2013-06-28 17:45

非常喜欢这个框架。。。
效率很高

===================
这个也非常不粗哦, linux系统实战
http://www.linuxshizhan.com

3 楼 756425616 2013-06-26 12:39

不得不说CSDN Code平台不如开源中国的，打开一个文件，页面就全部刷新，不好，不好

2 楼 zidafone 2013-06-26 11:03

ahack 写道

支持国产，楼下怎么看？

我觉得你说得很对！

1 楼 ahack 2013-06-26 09:46